Artículo de investigación
Dinámica en la productividad y degradación de tierras en México
¿Cómo cambió la productividad terrestre mexicana en el periodo 2000-2019?
Autores: Patricia Ruiz-García, Jorge L. García-Rodríguez y Alejandro I. Monterroso Rivas
Abril 2025 | Productividad terrestre | Degradación de tierras
Publicado en: Investigaciones Geográficas. Instituto de Geografía, UNAM. Núm. 116, abril 2025, e609950.
La productividad de la tierra es un indicador clave para medir la degradación y desertificación de suelos. Sin embargo, México carecía de una evaluación nacional considerando regiones con condiciones bioclimáticas comparables. Este estudio analizó la dinámica de la productividad de la tierra entre 2000-2019 usando productividad primaria neta, métricas temporales y regiones climáticas dominantes.
HALLAZGOS CLAVE
78%
del territorio nacional mantuvo condición estable en la dinámica de la productividad.
12%
del territorio nacional mostró condición de mejora en la dinámica de la productividad.
10%
del territorio nacional tuvo degradación en la dinámica de la productividad.
LA PRODUCTIVIDAD CAMBIA SEGÚN EL CLIMA MEXICANO
La productividad primaria neta (PPN) presentó fuertes diferencias entre regiones. Las zonas áridas y semiáridas mostraron valores bajos (< 500 gm-2 año-1), mientras las regiones húmedas y muy húmedas alcanzaron valores superiores a 3000 gm-2 año-1.
- Muy húmeda (A) PPN 3200 gm-2 año-1
- Húmeda (B) PPN 2300 gm-2 año-1
- Subhúmeda (C1 y C2) PPN 1400 gm-2 año-1
- Semiárida (D1-D3) PPN 600 mg-2 año-1
- Árida (E) PPN 250 mg-2 año-1
20 AÑOS DE CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD
La superficie con condición degradada aumentó de manera gradual a partir de 2013 en la mayoría de las regiones climáticas.
¿Qué usos de suelo mostraron mayor exposición?
Todas las clases de uso de suelo estuvieron expuestas a degradación de la productividad. Las más vulnerables fueron:
Bosque de coníferas
Vegetación costera
Asentamientos humanos
Vegetación secundaria de zonas áridas
Otras superficies arboladas
¿Cómo se calculó el indicador?
Análisis de 8 regiones climáticas dominantes de México.
Determinación de la PPN en las 8 regiones en el periodo 2000-2019.
Cálculo de tres métricas: tendencia, estado y rendimiento.
Obtención de la dinámica de la productividad clasificada en cinco clases: mejora, estable, estresado, degradación moderada y degradado.
Identificación de usos de suelo y vegetación según la dinámica y degradación.
¿Dónde puedo leer más?
Puedes consultar el artículo completo en la revista Investigaciones Geográficas del Instituto de Geografía, UNAM.
¿Cómo citar?
Ruiz-García, P., García-Rodríguez, J.L. & Monterroso-Rivas, A.I. (2025). Dinámica en la productividad y degradación de tierras en México. Investigaciones Geográficas, (116), e60950.